Tracking Your 'Biological Age' Over Time May Predict Death Risk Better Than a Single Snapshot
In over 90,000 Dutch adults followed for nearly 14 years, people whose biological age ran ahead of their calendar age had a higher risk of dying. More importantly, among 25,000 people measured twice, those whose biological age sped up over time faced even greater risk. People stuck in a pattern of accelerated aging had a 39% higher mortality risk compared to those aging at a normal pace. The results suggest that checking biological age once might not be enough.
Kernaussage
This study suggests monitoring biological age over time could be more informative than a one-time measurement.
Originalstudie
Verwandte Studien
Neuer Bluttest schätzt biologisches Alter anhand von 8 Aminosäuren
Forscher entwickelten ein Tool namens AmiAge, das anhand von 18 Aminosäuren im Blut schätzt, wie alt der Körper tatsächlich ist. Sie vereinfachten es dann auf nur 8 Aminosäuren. Menschen, deren AmiAge höher war als ihr tatsächliches Alter, waren tendenziell gebrechlicher, hatten kürzere Telomere und bekamen häufiger altersbedingte Krankheiten.
Starke Tagesrhythmen plus Sport senken Sterberisiko um zwei Drittel
Erwachsene, deren Schlaf-Wach-Zyklen einem starken Tagesrhythmus folgten und die sich ausreichend bewegten, hatten über etwa 7 Jahre ein um 65% geringeres Risiko, an irgendeiner Ursache zu sterben. Die Kombination senkte auch das Risiko für Herz-Kreislauf-Tod um 75%. Ein Teil des Vorteils schien durch langsameres biologisches Altern zu kommen, was darauf hindeutet, dass beständige Routinen genauso wichtig sind wie das Training selbst.
Blut-NAD+-Spiegel bleiben mit dem Alter konstant und stellen gängige Aging-Theorie infrage
Eine der meistwiederholten Annahmen in der Longevity-Szene lautet: NAD+ sinkt mit dem Alter, eine Erzählung, die NR und NMN zu festen Größen im Bereich gemacht hat. Diese groß angelegte und sorgfältig kontrollierte Studie schaut genauer hin. Über sieben unabhängige Kohorten und mehr als 300 Personen hinweg blieben die Blut-NAD+-Spiegel mit zunehmendem Alter bemerkenswert stabil und veränderten sich auch nicht messbar durch Sport, eiweißreiche Ernährung oder multimodale Lifestyle-Interventionen bei älteren Erwachsenen. Wichtig: NR-Supplementierung hat die Blut-NAD+-Werte wie erwartet erhöht. Pharmakologisch wirken die Präkursoren also. Die eigentliche Frage ist nur, ob Blut-NAD+ überhaupt der richtige Messpunkt ist.
Haftungsausschluss: Forschungszusammenfassungen dienen nur zu Informationszwecken und stellen keine medizinische Beratung dar. Konsultiere immer einen qualifizierten Arzt, bevor du Änderungen an deiner Gesundheitsroutine vornimmst.